मैं विरासत में विश्वास नहीं करता। यह कहने के लिए नहीं है कि मैंने कभी काम नहीं छोड़ा है - मैं मानव हूं, आखिरकार। आम तौर पर, हालांकि, यह मुझे उन चीजों में देरी करने के लिए अच्छा नहीं लगता है जो मुझे पता है कि काम करने की आवश्यकता है।
यह उस मिनट से बहुत अधिक सच है जिसे मैं जगाता हूं (झपकी लेना? वह क्या है), कॉफी जाना (10 में से नौ बार, यह रात से पहले छीन लिया गया है, और मुझे केवल "ऑन" बटन दबाने की जरूरत है), और कार्यालय में जाने से पहले मेरे रन के लिए बाहर निकले।
मैं अंतिम क्षणों में परियोजनाएं शुरू नहीं करता, और वास्तव में, कभी भी कॉलेज में नहीं, स्नातक विद्यालय में, या अपने पेशेवर जीवन में, सभी को आकर्षित नहीं किया। मैं एक खाली इनबॉक्स में विश्वास करता हूं, और मैं आगे काम करना पसंद करता हूं ताकि अगर कोई प्रोजेक्ट अंतिम मिनट में पॉप अप होता है, तो मैं इसे अत्यधिक तनाव में आए बिना संभाल सकता हूं।
एडम ग्रांट द्वारा द न्यू यॉर्क टाइम्स के एक हालिया लेख के अनुसार, यह मुझे एक पूर्व क्रस्टिनेटर बनाता है। और बस एक विलंबकर्ता होने के नाते, यह स्पष्ट रूप से अच्छा नहीं है।
मुझे समझाएं: जब ग्रांट ने यह देखने का फैसला किया कि "यदि रचनात्मकता शिथिलता के बावजूद नहीं होती है, लेकिन इसके कारण, " उन्होंने पाया कि उनकी "जल्दी खत्म करने की स्वाभाविक आवश्यकता" जटिल विचारों को बंद करने का एक तरीका था जिसने मुझे नई दिशाओं में भटकने के लिए भेजा था । मैं अलग सोच के दर्द से बच रहा था - लेकिन मैं भी अपने पुरस्कारों को याद कर रहा था। ”
वह अनिवार्य रूप से यह स्वीकार कर रहा था कि विलंब करने वाले अक्सर अधिक रचनात्मक होते हैं क्योंकि, "जब आप विलंब करते हैं, तो आप अपने दिमाग को भटकने की अधिक संभावना रखते हैं। यह आपको असामान्य और चौंकाने वाले पैटर्न पर ठोकर खाने का बेहतर मौका देता है। "
और इसलिए, जब ग्रांट ने खुद को अपने काम में देरी करने की अनुमति दी, तो उन्होंने पाया कि उदाहरण के लिए, लेखन के एक टुकड़े पर वापस जाने के तीन हफ्ते बाद जब उन्होंने इसे शुरू किया, तो उन्होंने इसे नए सिरे से प्रस्तुत किया; दूरी ने उनके अंतिम उत्पाद में मदद की।
ग्रांट के छात्र, जेहि शिन, जिसने अधिक व्यापक प्रयोग किए, ने पाया कि एक कार्य को पूरा करने के लिए सिर्फ दौड़ने के बजाय - एक लेख, प्रस्तुति, भाषण, जो आपने विचलित करने के लिए दिया है और वास्तव में पूरा करने में देरी करने के लिए और अधिक नवीनता का कारण बना।
यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करता है, और यह संभवतः अन्य प्रकार को झटका नहीं देता है एक प्री-क्रेस्टिनेटर या तो जल्द से जल्द कुछ शुरू कर रहा है जितना जल्दी हो सके इसे खत्म करने के समान नहीं है। पूर्व में संगठन शामिल है, बाद में भीड़ शामिल है। प्री-क्रेस्टिनेटर, मैं ग्रांट के साथ बहस करूंगा, सभी को टू-डू सूची से आइटम की जांच करने के बारे में नहीं है, लेकिन वे उन कार्यों को समय पर पूरा करने से बहुत संतुष्टि प्राप्त करते हैं।
अंत में, ग्रांट ने पाया कि शायद "सही तरह की शिथिलता आपको अधिक रचनात्मक बना सकती है, " और मैं उस विचार के साथ ठीक हूं, लेकिन जिस तरह से मैं अपने काम के बारे में अभी जा रहा हूं उससे मैं काफी संतुष्ट हूं। यकीन है, मेरा सबसे अच्छा लेखन मुझे शुरू होने वाले सामान के रूप में जाना जाता है और बाद में एक बिंदु पर वापस जाता है। दिन के आधार पर और मेरे एजेंडे में और क्या है, इसका मतलब है कि घंटे या एक हफ्ते बाद हो सकता है। मैं चीजों को प्राप्त करने के लिए (ठीक है, प्यार) पसंद कर सकता हूं, लेकिन मैं इसे करने के लिए गुणवत्ता का बलिदान नहीं करूंगा। और ऐसा लगता है कि प्रयोग छूट गए हैं।
प्री-क्रैस्टिनेटर जो इसके मालिक हैं, आपको रचनात्मकता के मायावी वादे के लिए खुद को एक अग्रणी व्यक्ति में बदलने की जरूरत नहीं है - कोई बात नहीं जो न्यू यॉर्क टाइम्स कहता है। यदि आपका ईमेल-आंसरिंग, टास्क-टैकलिंग सेल्फ खुद को खत्म करने की जल्दी में नहीं है, लेकिन बस शुरू करने के लिए, मैं कहूंगा कि आप कुछ सही कर रहे हैं।
