- नवीनतम ब्रीच
- क्या डेटा चुराया गया था?
- ब्रीच की रिपोर्ट क्यों की गई?
- कंपनियां अपने साइबर सुरक्षा गेम को क्यों नहीं छोड़ रही हैं?
- निष्कर्ष
भले ही लोगों को इस तथ्य के बारे में अच्छी तरह से पता है कि डेटा उल्लंघनों में वृद्धि हो रही है, कंपनियों द्वारा उनसे प्रभावी ढंग से निपटने के लिए बहुत कम किया जा रहा है। लेकिन फिर, कि एक आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए क्योंकि कंपनियां एक तरफ संसाधनों को स्थापित करने के लिए तैयार नहीं हैं, जो अन्यथा अधिक मुनाफे के लिए कहीं और निवेश किया जा सकता है। यह सब कंपनियों के मुनाफे के बारे में है, लेकिन जो उन्हें एहसास नहीं है यदि वे ऐसा करना जारी रखते हैं, तो वे लंबे समय में अपने ग्राहकों को खो देंगे।
नवीनतम ब्रीच
इस मामले को वापस लेते हुए, डेटा उल्लंघनों की बढ़ती संख्या इस बुधवार को सामने आई हालिया हैक से स्पष्ट है। एविएशन सिक्योरिटी आइडेंटिटी कार्ड वाले लोगों को ईमेल के माध्यम से बताया गया कि उनकी जानकारी चोरी हो सकती है।
क्या डेटा चुराया गया था?
मई में होने वाले PageUp डेटा ब्रीच से समझौता करने वाले हजारों लोगों में से, इयान ब्राइटवेल भी ब्रीच का शिकार थे। उन्होंने कहा कि उन्हें दो ईमेल प्राप्त हुए, जैसे अन्य, एक अटॉर्नी-जनरल के कार्यालय से और दूसरा डेविड जोन्स से। उन्होंने बताया कि जो कुछ लीक हुआ था, उसके बारे में वह स्पष्ट नहीं थे, क्योंकि ईमेल ने यह स्पष्ट नहीं किया था कि उनके पासवर्ड वहां थे या नहीं।
ब्रीच की रिपोर्ट क्यों की गई?
असल में, PageUp के भर्ती सॉफ्टवेयर पर भरोसा करने वाली कंपनियों को अपने नौकरी आवेदकों को डेटा ब्रीच के बारे में सूचित करना था। यह केवल सरकार की NDB (Notifiable Data Breach) योजना के भाग के लिए धन्यवाद हुआ, जिसके लिए कंपनियों को पीड़ितों के साथ-साथ सरकार को डेटा उल्लंघनों के बारे में सूचित करने की आवश्यकता होती है, और कौन सी जानकारी लीक हुई है।
भले ही एनडीबी योजना पिछले कुछ समय से हो, लेकिन विशेष रूप से पिछले फरवरी से, इसने डेटा उल्लंघनों में वृद्धि दिखाई है। भले ही कंपनियां उल्लंघनों की रिपोर्ट कर रही हों, लेकिन यह समस्या को पूरी तरह से खत्म नहीं कर रही है। विशेषज्ञों के अनुसार, वास्तविक समस्या यह है कि कंपनियां अपने साइबर सुरक्षा के खेल को नहीं बढ़ा रही हैं।
कंपनियां अपने साइबर सुरक्षा गेम को क्यों नहीं छोड़ रही हैं?
कंपनियों पर कड़ी नज़र रखते हुए, और वे डेटा उल्लंघनों को मिटाने में मदद के लिए आवश्यक कदम क्यों नहीं उठा रहे हैं, यह इस तथ्य के साथ अधिक करना है कि उल्लंघनों की रिपोर्टिंग नहीं करने के लिए जुर्माना बहुत छोटा है। चूंकि जुर्माना छोटा है, यह व्यवसायों को उन्हें भुगतान करने और उल्लंघनों को छिपाने के लिए मजबूर करता है, ताकि निश्चित रूप से प्रतिष्ठित क्षति को रोका जा सके।
व्यवसायों को गंभीरता से न लेते हुए, जब तक कि इसका बड़ा वित्तीय प्रभाव न हो, यह देखना चिंताजनक है। अभी के लिए, डेटा उल्लंघनों से जुड़ी सटीक लागतों की गणना नहीं की जा सकती है। लेकिन एक कंपनी के लिए प्रत्येक ब्रीच के लिए 5 मिलियन डॉलर से अधिक का अनुमान लेकर पोनोमन इंस्टीट्यूट आया है।
निष्कर्ष
निष्कर्ष में, भंग या नहीं, उपयोगकर्ताओं को अपनी सुरक्षा अपने हाथों में लेने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि उन्हें उपलब्ध सभी एहतियाती कदम उठाने की आवश्यकता होगी, जिसमें आईवीपी वीपीएन जैसे वीपीएन का उपयोग करना भी शामिल है, जो ऑनलाइन और माध्यम से सुरक्षित, सुरक्षित और गुमनाम रहना है।
