Skip to main content

प्रिय उम्मीदवारों: महिलाएं एक विशेष रुचि समूह नहीं हैं

Rajiv Malhotra's Encounter With The Indian Left at Tata Institute of Social Sciences (जून 2026)

Rajiv Malhotra's Encounter With The Indian Left at Tata Institute of Social Sciences (जून 2026)
Anonim

पिछले शुक्रवार को मुझे यह देखने का अवसर मिला कि राष्ट्रपति ओबामा आगामी चुनाव में महिलाओं की भूमिका के बारे में बोलेंगे और मैं उत्साहित था। एक लेखक के रूप में, मैं इस तरह की वैध घटना को कवर करने के लिए उत्साहित था। डीसी में एक छात्र के रूप में, मैं अंततः अपने टोकन ओबामा को देखने के लिए उत्साहित था। और एक महिला के रूप में, मुझे यह सुनने में दिलचस्पी थी कि उन्हें क्या कहना है।

दुर्भाग्य से, यह एक राजनीतिक अभियान भाषण था, उन्होंने बहुत सारे शब्द बोले लेकिन उन्होंने बहुत कुछ नहीं कहा। उन्होंने अपनी खूबसूरत पत्नी और बेटियों के बारे में बताया। उन्होंने मुख्य शब्दों को छुआ: लिंग अंतर, समान वेतन और गर्भनिरोधक। उन्होंने मूर्त समाधानों के बारे में ज्यादा बात किए बिना आशा और परिवर्तन और आगे बढ़ने के बारे में बातें कीं। दूसरे शब्दों में, उन्होंने एक समर्थक की तरह राजनीतिक मंच पर काम किया।

लेकिन एक बात जो उन्होंने कही, वह मेरे साथ थी: “महिलाएं एक रुचि समूह नहीं हैं। महिलाओं के साथ ऐसा व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। महिलाएं इस देश की आधी और आधी कर्मचारी हैं। यदि आप मेरी सास की गिनती करते हैं, तो वे मेरे परिवार का 80% हैं- और मैं हमेशा अपनी सास की गिनती करता हूं। "

दिलचस्प: "महिलाएं एक रुचि समूह नहीं हैं।" इस बीच, राष्ट्रपति ओबामा के लिए महिला नेतृत्व मंच और महिलाओं द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोल रही थीं। हॉल ऑफ द मर्चेंडाइज टेबल को "वूमन फॉर ओबामा" गियर में कवर किया गया था (लिखित रूप से, निश्चित रूप से स्त्रैण सरस अक्षरों में)।

ओबामा कहते हैं, '' महिलाएं रुचि समूह नहीं हैं। लेकिन यह लग रहा है से, यह यकीन है कि वह अभिनय कर रहा है जैसे वे हैं।

और वह अकेला नहीं है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों पार्टियां वर्तमान में इसे "महिला वोट" के लिए लड़ रही हैं और राजनीतिक रणनीतिकार महिलाओं को "महत्वपूर्ण वोटिंग ब्लॉक" के रूप में मान्यता दे रहे हैं। उनकी पत्नियों को तैनात करना।

मुझे आपके लिए खबर मिली है, लड़कों: आप एक हारी हुई लड़ाई लड़ रहे हैं (और बहुत अच्छी तरह से नहीं, मैं जोड़ सकता हूं)। "महिला वोट" को सुरक्षित करने की कोशिश करना गेंडा वोट को सुरक्षित करने की कोशिश करने जैसा है - ऐसा कभी नहीं होगा क्योंकि यह मौजूद नहीं है। कोई भी कभी भी "पुरुष वोट" जीतने का लक्ष्य रखने का सपना नहीं देखेगा। और - आश्चर्य, आश्चर्य - न तो महिलाओं।

आइए ओबामा ने अपने भाषण में जिन मुद्दों को छुआ है उन पर गौर करें: महिलाओं के लिए अधिक रोजगार के अवसर, महिलाओं के लिए समान वेतन, महिलाओं के लिए उचित स्वास्थ्य कवरेज, कॉलेज जाने वाली अधिक महिलाएं। रोमनी को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि महिलाओं के लिए नंबर एक चिंता अर्थव्यवस्था है। वाह दोस्तों, यह ग्राउंडब्रेकिंग सामान है।

हां, हम समान अवसर, रोजगार, निष्पक्ष स्वास्थ्य सेवा, एक अच्छी शिक्षा और समान चाहते हैं। बेशक हम ऐसे देश में रहना चाहते हैं जहाँ हम अपनी और अपने प्रियजनों की देखभाल कर सकें। आप एक ऐसी महिला को खोजने के लिए कड़ी मेहनत करने जा रहे हैं जो उन राजनीति से असहमत है। लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि आप इस देश में एक भी व्यक्ति को खोजने के लिए मुश्किल हो रहे हैं जो उनसे असहमत है। हम सभी एक जैसी बुनियादी चीजें चाहते हैं। यह है कि हम उन चीजों की कल्पना करते हैं जो सरकार में खेल रही हैं, जो महिलाओं के बीच भी अलग-अलग हैं।

मैं राजनीति को नहीं बदल सकता (हालाँकि मैं चाहूँ तो)। राजनीतिक रणनीतिकार मतदाताओं का संकलन और उनका सामान्यीकरण करना जारी रखेंगे क्योंकि यह उनके जीवन को आसान बनाता है। लेकिन मैं जो करूंगा वह आपको राजनीति के अतीत को देखने की पूरी कोशिश करने के लिए करना है। आकर्षण और खाली बयानों को देखें (जो आमतौर पर बहुत अच्छा लगता है!) और सुनिश्चित करें कि आप उन चीजों के वास्तविक उत्तर प्राप्त कर रहे हैं जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। सुनिश्चित करें कि आपकी आवाज़ सुनी जाती है, इसलिए नहीं कि आप मतदाताओं के एक समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं, बल्कि इसलिए कि आप उनका प्रतिनिधित्व करते हैं। और आपका वोट उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि हर दूसरे व्यक्ति का।

और मैं एक महिला के रूप में नहीं बल्कि एक स्मार्ट, सूचित मतदाता के रूप में यह आग्रह करता हूं। वह वोट जो हमारे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को वास्तव में चाहिए।

दैनिक संग्रहालय से अधिक चुनाव अपडेट देखें!