क्या आप जानते हैं कि कुछ गलत करने के लिए धोखा दिया गया है? आपके बहनोई ने जोर देकर कहा कि गुआमकोल केवल नींबू के साथ बनाया जाता है - कभी चूना नहीं - और आपने इसे अपने छोटे हरे खट्टे के साथ बर्बाद कर दिया है। उनके मामा ने उन्हें नींबू के साथ इसे बनाना सिखाया, और उन्हें परवाह नहीं है कि आप एल्टन ब्राउन का कितना हवाला देते हैं।
जब आप काम पर लिख रहे हों तो वही हो। हालाँकि आधुनिक व्याकरणविदों और संदर्भ पुस्तकों में दृढ़ता से कहा गया है कि "नियम" के सभी पाँच जो मैं आपको देने जा रहा हूँ, वे निराधार हैं, उन्हें कई स्कूलों में कानून के रूप में पढ़ाया गया है - विशेष रूप से पुराने लोगों को जो आपके बॉस होने के लिए पर्याप्त हैं।
तो पढ़िए। सूचित रहें। पता है कि वे मिथक हैं- और वैसे भी अपने लेखन में उनका अनुसरण करें। मेरा विश्वास करो, यह जीवन को आसान बनाता है।
1. "डेटा" केवल बहुवचन हो सकता है
लैटिन में, "डेटा" "डेटम" का बहुवचन है इसलिए, कुछ लोग जोर देते हैं कि "डेटा" केवल अंग्रेजी में बहुवचन हो सकता है ("डेटा यहां हैं, " "डेटा यहां नहीं है")। अब, ये वही लोग आपसे कभी भी "एजेंडा / एजेंडम" बैठक को "एजेंडा / एजेंडम" जोड़ी भेजने के लिए नहीं कहेंगे, जैसे "डेटा / डेटम"। शब्दों के लिए यह अन्य भाषाओं से लेता है।
फिर भी, आप "डेटा" बहुवचन को सुरक्षित रखते हैं। यदि यह आपको अजीब लगता है, तो एक अलग शब्द, जैसे "जानकारी" या "परिणाम" का उपयोग करें।
नहीं: इस तिमाही का डेटा हमें निकाल दिया जाएगा।
Do: इस तिमाही के परिणाम हमें निकाल दिए जा रहे हैं ।
2. स्प्लिट इनफिनिटिव कभी नहीं
जब आप "से" और क्रिया के बीच एक क्रिया-विशेषण लगाते हैं, तो उदाहरण के लिए, "बोल्डली गो टू"।
1800 के दशक के मध्य में कुछ फेलो द्वारा विभक्त शिशुओं के खिलाफ नियम बनाया गया था, और यहां तक कि वे इसके बारे में उस तरह से सहमत नहीं थे। उन्होंने आम तौर पर सोचा था कि बंटवारे से बचने के लिए बेहतर था, लेकिन उन्होंने यह नहीं कहा कि बंटवारा अक्षम्य पाप था जो कुछ लोगों को लगता है कि यह आज है।
भले ही बंटवारा गलत नहीं है, क्रिया विशेषण को स्थानांतरित करने से शायद ही कभी आपके वाक्य का अर्थ बदल जाए। बस कर दो।
नहीं: वह ज़ोर से अपने मालिक को रेत का पाउच बताना चाहती थी।
Do: वह रेत को पाउंड करने के लिए अपने मालिक को जोर से बताना चाहती थी।
3. एक प्रस्ताव के साथ एक वाक्य समाप्त न करें
यह "नियम" 1672 में जॉन ड्राइडन द्वारा बनाया गया था - एक लेखक जो अपने समय में इतना प्रसिद्ध था कि कुछ अपने प्राइम के वर्षों को ड्राईन के युग के रूप में संदर्भित करते हैं। उनके प्रभाव ने आश्वासन दिया कि नियम ने इसे स्कूल की किताबों में बनाया है, और यह तब से व्यापक रूप से पढ़ाया जा रहा है। फिर भी, नियम का कोई तार्किक आधार नहीं है, और आधुनिक भाषा विशेषज्ञों ने बलपूर्वक वापस लड़ाई लड़ी है।
समाप्त होने से बचने के लिए अधिकांश वर्तमान भाषा की पुस्तकों में एकमात्र कारण आपको किसी ऐसे व्यक्ति को अपमानित करने से बचाना होगा जो अभी भी गलत है। लेकिन, कार्यस्थल में, यह वास्तव में एक बुरा कारण नहीं है।
नहीं: अब वह कुछ है जिसके बारे में मैंने नहीं सोचा था ।
Do: अब यह कुछ मैं पर विचार नहीं किया था।
4. "धीरे" कभी भी एक क्रिया विशेषण नहीं है
Fussbudgets आपको बताएंगे कि संकेतों को "ड्राइव धीमा" नहीं कहना चाहिए - उन्हें "धीरे-धीरे ड्राइव करें" कहना चाहिए। इस खबर के वाहक फ्लैट क्रियाविशेषणों (जो कि अंत में-समाप्त नहीं होते हैं) के अस्तित्व की उपेक्षा करते हैं। यहां तक कि विलियम स्ट्रंक जूनियर, एलिमेंट्स ऑफ स्टाइल फेमस, ने उनका इस्तेमाल किया: सह-लेखक ईबी व्हाइट ने बताया कि स्टंक ने अक्सर छात्रों से कहा, "यदि आप एक शब्द का उच्चारण नहीं जानते हैं, तो जोर से कहें।"
फिर भी, यह धारणा कि फ्लैट क्रिया विशेषण गलत हैं, बहुत व्यापक है, गैर-फ्लैट क्रिया विशेषण फॉर्म का उपयोग करना सुरक्षित है।
नहीं: वह इतनी जोर से बात करता है हम उसे तीन क्यूब्स नीचे सुन सकते हैं।
Do: वह इतनी जोर से बात करता है हम उसे तीन क्यूब्स नीचे सुन सकते हैं।
5. केवल भोजन किया जाता है; परियोजनाएं समाप्त हो गई हैं
आपको शायद खाने की मेज पर किसी ने कहा था कि आप "समाप्त" के बजाय "संपन्न" हो गए हैं, लेकिन वह चाची या दादा एक विश्वास के साथ पकड़े हुए थे जिसका कोई मतलब नहीं है। यह "नियम" 1900 की शुरुआत में सामने आया, लेकिन इसे शुरू करने वाले स्टाइल गाइड ने कोई कारण नहीं दिया। मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी ऑफ़ इंग्लिश यूज़ ने अनुमान लगाया है कि यह सलाह "आयरिश, स्कॉट्स, और यूएस" मूल के खिलाफ पूर्वाग्रह पर आधारित थी।
आप आंटी मिल्ली के साथ इस बिंदु पर बहस कर सकते हैं, लेकिन काम पर, "समाप्त" के साथ चिपके रहने में कोई बुराई नहीं है।
नहीं: मैं इस परियोजना के साथ कर रहा हूँ।
Do: मैं इस परियोजना के साथ समाप्त कर रहा हूँ।
कार्यस्थल में, यह हमेशा सही और गलत के बारे में नहीं होता है - यह इस बारे में है कि आप गेम कैसे खेलते हैं। और हाँ, इसमें व्याकरण भी शामिल है।
