- स्काई टीवी का अनुप्रयोग
- यह देखने के लिए क्या है?
- SKY TV का JUSTIFICATION
- इंटरनेट इस बारे में क्या है?
- यह कैसे हो गया
स्काई टीवी न्यूजीलैंड में अवरुद्ध "समुद्री डाकू" वेबसाइट को तोड़ने की कोशिश कर रहा है, इस कदम पर गुस्से के साथ प्रतिक्रिया करने वाले कई स्थानीय आईएसपी पर प्रतिबंध लगाने के लिए आवेदन करने के बाद, हालांकि, आवेदन अभी भी अभी तक अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुआ है। पिछले दशक के दौरान, मनोरंजन संगठनों ने कानूनी रूप से समुद्री डाकू वेबसाइटों के खिलाफ कार्रवाई की है और किवी लोगों के लिए नाकाबंदी का स्वाद लेना केवल समय की बात है।
स्काई टीवी का अनुप्रयोग
देश की सबसे बड़ी पे-टीवी सेवा, स्काई नेटवर्क टेलीविज़न ने सितंबर में उच्च न्यायालय में एक शिकायत दर्ज की थी जिसमें कहा गया था कि कुछ स्थानीय आईएसपी ग्राहकों की कई “समुद्री डाकू वेबसाइटों” तक पहुँच को रोक सकते हैं और उन्हें अच्छे के लिए प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
उन वेबसाइटों को अभी तक नामित नहीं किया गया है, हालांकि, दूसरी ओर, स्पार्क, वोडाफोन, वोकस और दो डिग्री जैसे जाने-माने स्थानीय आईएसपी हैं, जो किवी बाजार के एक बड़े हिस्से को नियंत्रित करते हैं इसलिए कोई भी प्रतिबंध अंततः पूरे देश को प्रभावित करेगा। ।
अपने आवेदन में स्काई टीवी के अनुसार, वे कहते हैं कि समुद्री डाकू वेबसाइटें अपने काम की अनधिकृत प्रतियां उपलब्ध करा रही हैं जो न केवल कॉपीराइट की शर्तों का उल्लंघन करती हैं, बल्कि उनके व्यवसाय मॉडल को भी ध्वस्त कर देती हैं।
यह देखने के लिए क्या है?
विभिन्न न्यायालयों के कई स्थानीय आईएसपी ने इस नाकाबंदी के खिलाफ आवाज उठाई है। उदाहरण के लिए Vocus Group, जो Orcon, Flip ब्रांड्स और Slingshot चलाता है, ने स्काई टीवी के प्रयासों को "सकल सेंसरशिप और नेट न्यूट्रिलिटी के उल्लंघन" के रूप में लेबल किया है।
टेरिन हैमिल्टन, Vocus कंज्यूमर जनरल मैनेजर का कहना है कि नाकाबंदी के लिए स्काई टीवी का कॉल एक डायनासोर व्यवहार है, जो उत्तर कोरिया में काम कर सकता है, हालांकि न्यूजीलैंड में नहीं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि वर्ल्ड वाइड वेब पुलिस के लिए यह उनकी जिम्मेदारी नहीं है और न ही यह स्काई टीवी का काम है। उनका सुझाव है कि सभी वेबसाइट खुली और समान होनी चाहिए।
इसके विपरीत, स्काई टीवी में कहा गया है कि द वोकस को यह बताते हुए गलत हो गया है कि दुनिया भर के 40 से अधिक देशों में समुद्री डाकू वेबसाइट को अवरुद्ध करना एक आम बात है और वे ऐसा करने के लिए उत्सुक हैं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि समुद्री डाकू बे की तरह समुद्री डाकू वेबसाइटों का कोई योगदान नहीं है जब यह किसी भी सामग्री के विकास की बात आती है और इसे दूर करने के लिए पसंद करती है जिसे बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए।
स्थानीय ISPs में से एक - स्पार्क, जो स्काई टीवी द्वारा भी एक लक्ष्य है, आश्चर्यजनक रूप से अपने कुछ प्रतियोगियों की तुलना में नाकाबंदी की खबर को बेहतर तरीके से ले गया। बहरहाल, वे अभी भी इंटरनेट को फिसलन ढलान के रूप में नियंत्रित करने पर विचार करते हैं।
एक स्थानीय स्पार्क प्रवक्ता ने कहा कि वे इस तथ्य के साथ सहानुभूति साझा करते हैं कि बहुत सी समुद्री डाकू वेबसाइटें उस सामग्री को चुरा लेती हैं जिस पर लाखों डॉलर खर्च किए गए थे, हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि स्थानीय आईएसपी को "इंटरनेट पुलिस" बनना चाहिए।
SKY TV का JUSTIFICATION
स्काई टीवी का कहना है कि वे ऐसा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि अवैध रूप से लाइव स्ट्रीमिंग और कंटेंट पाइरेसी मनोरंजन उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है। पायरेसी न केवल हमारी पसंदीदा सामग्री को जोखिम में डालती है, बल्कि उद्योग के भीतर काम पर रखे गए कई कर्मचारियों की आजीविका भी है। सामग्री को गैर-कानूनी रूप से साझा करने या देखने से बड़ी संख्या में लोगों और नौकरियों जैसे अभिनेताओं, एथलीटों, कलाकारों आदि पर प्रभाव पड़ता है।
इंटरनेट इस बारे में क्या है?
दुर्भाग्य से, स्काई टीवी के ब्लॉकिंग प्रयासों को इंटरनेटएनज़ेड द्वारा गंभीरता से नहीं लिया गया, जो किवी लैंड में इंटरनेट के उपयोग को संरक्षित और बढ़ावा देता है। इंटरनेटएनजेड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी जॉर्डन कार्टर ने स्काई टीवी के आवेदन को एक चरम कदम बताया है। उनके अनुसार, ब्लॉक को दरकिनार करके आसानी से सही उपकरण या कौशल के साथ विकसित किया जा सकता है। समर्पित समुद्री डाकू बिना किसी कठिनाई के नाकाबंदी के चारों ओर एक रास्ता खोजने में सक्षम होंगे। यदि आवेदन पर ध्यान दिया जाता है और प्रतिबंध वास्तव में लगता है, तो यह अंततः भूमिगत होने के लिए सामग्री पाइरेसी को चलाएगा, जिसके परिणामस्वरूप भविष्य में स्काई टीवी को मुद्दों का सामना करना पड़ेगा।
यह कैसे हो गया
इंटरनेटएनजेड और कुछ अन्य स्थानीय आईएसपी प्रतिस्पर्धी कानूनी पेशकशों के साथ सामग्री चोरी से लड़ने पर सहमत हुए। Vocus के अनुसार, जब से न्यूजीलैंड में नेटफ्लिक्स की शुरुआत हुई थी, तब से The Pirate Bay पर यातायात आधा कर दिया गया है। टैरीन हैमिल्टन के अनुसार, स्पॉटिफाई, नेटफ्लिक्स और आईट्यून्स की सफलता साबित करती है कि लोग गुणवत्ता वाली सामग्री के लिए भुगतान करने को तैयार हैं। उनकी राय में, उनका मानना है कि स्काई टीवी को समझ में नहीं आता है कि इंटरनेट कैसे काम करता है।
हालांकि अब बड़ा सवाल यह है कि हाईकोर्ट इस तरह के ब्लॉक का आदेश दे सकता है या नहीं। इंटरनेटएनजेड को इस बारे में अपना संदेह है क्योंकि यह केवल एक संसदीय आदेश का पालन करना चाहिए। हालांकि नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपनी राय बताने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
