Skip to main content

न्यू यॉर्क अटॉर्नी जनरल स्लैम नेट न्यूट्रैलिटी से अधिक है

मुख्य वक्ता के रूप: न्यूयॉर्क राज्य के अटॉर्नी जनरल एरिक Schneiderman (जून 2026)

मुख्य वक्ता के रूप: न्यूयॉर्क राज्य के अटॉर्नी जनरल एरिक Schneiderman (जून 2026)
Anonim

यह देखते हुए कि कैसे इंटरनेट गोपनीयता धीरे-धीरे अतीत की बात बनती जा रही है, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि किसी भी विचार को शुद्ध तटस्थता नहीं दी जाती है। अभी हाल ही में, एफसीसी ने नेट न्यूट्रैलिटी को आराम करने, अच्छे के लिए रखने के अपने कदम के खिलाफ विशाल सार्वजनिक आक्रोश को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। तथ्य यह है कि प्रणाली नकली उपयोगकर्ताओं द्वारा प्राप्त की गई हो सकती है, अमेरिकियों के रूप में प्रस्तुत करना, चीजों को पहले से ही बदतर बना देता है।

FCC कमेंट सिस्टम मे को मैनिप्युलेट किया गया है

इस साल की शुरुआत में, यह अनुमान लगाया गया था कि एक विशेष व्यक्ति या एक संगठन एफसीसी प्रतिक्रिया प्रणाली में हेरफेर करने के लिए पर्दे के पीछे काम कर रहा है। इस प्रणाली में लगातार टिप्पणियों के साथ बाढ़ आ गई है जो शुद्ध तटस्थता के माध्यम से और उसके माध्यम से जाती है। चिंताजनक बात यह है कि यह टिप्पणी वास्तविक प्रोफाइल से जुड़ी हुई थी, जिसमें मान्य ईमेल पते और लोगों के ज़िप कोड थे, जो एफसीसी की वेबसाइट पर कोई प्रतिक्रिया नहीं होने से इनकार करते हैं।

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल एफसीसी से खुश नहीं हैं

इस मंगलवार को न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल, एरिक श्नाइडरमैन ने लिखा कि इस घटना की जांच के लिए उनके कार्यालय ने घड़ी के चारों ओर कैसे काम किया। हालांकि, एफसीसी ने अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा लगाए गए किसी भी अनुरोध को सहयोग करने या पूरा करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया। ओपन लेटर में, Schneiderman ने FCC की वेबसाइट पर असली पते और नामों का इस्तेमाल करते हुए फर्जी टिप्पणियों के लिए अपनी चिंता व्यक्त की, यह दावा करते हुए कि यह पहचान की चोरी के पारंपरिक तरीकों से अलग नहीं है।

एफसीसी ब्याज की कमी को दर्शाता है

आश्चर्य की बात यह है कि यह पहली बार नहीं है जब एफसीसी नेट न्यूट्रैलिटी के साथ निर्बाध साबित हुई है। यह स्पष्ट हो जाता है कि एफसीसी ने इस साल की शुरुआत में सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के बारे में अनुरोधों का पालन करने में अपनी विफलता के लिए दो पत्रकारों द्वारा लगाए गए मुकदमों से निपटना था। इस तरह के एक अनुरोध में डीडीओएस हमले के बारे में एफसीसी के दावों के बारे में एक जांच शामिल थी जिसने अपनी टिप्पणी प्रणाली को आयोग से बाहर कर दिया था।

नेट तटस्थता का भाग्य

इस बिंदु पर, शुद्ध तटस्थता का भाग्य कम लग सकता है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि कैसे एफसीसी को अपनी टिप्पणी प्रणाली के रूप में कुछ के लिए पारदर्शिता की कमी है। इस कारण से, यह पूरी तरह से जरूरी है कि इंटरनेट उपयोगकर्ता अपनी सुरक्षा और गुमनामी को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के लिए चीजों को अपने हाथों में लेते हैं। सौभाग्य से, वीपीएन का उपयोग करने सहित, इसे संभव बनाने के कई तरीके हैं, जिन्होंने नेट न्यूट्रैलिटी के खिलाफ लड़ने वालों को चिंता करने के लिए छोड़ दिया है।