- ब्रिटिश सांसदों और उनके अनुमान
- ब्रिटिश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के ऑनलाइन गोपनीयता खतरे के अंतर्गत है
ब्रिटिश सांसदों ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की है कि प्रतिबंधित साहित्य में भाग लेने से कारावास होगा। यह अजीब है कि सत्तारूढ़ केवल नए मीडिया, प्रारूप और सामग्री को कवर करता है; पुराने जमाने की किताबों को छोड़कर सभी।
मूल रूप से, यदि आप YouTube पर एक वीडियो देख रहे हैं, और यदि यह 'आतंकवाद को बढ़ावा देता है', तो यह आपको मुश्किल में डाल सकता है। हालांकि, सत्तारूढ़ की विशिष्टता के संबंध में कोई और विवरण प्रदान नहीं किया गया है।
बीबीसी ने बताया कि कारावास की अवधि अधिकारों के लिए 15 वर्ष है।
ब्रिटिश सांसदों और उनके अनुमान
चूंकि सत्तारूढ़ पुस्तकों में शामिल नहीं होता है, जहां ऐसा लगता है जैसे पढ़ने के लिए लोगों को दंडित करना पूर्ववत प्रतीत होता है, ब्रिटिश सांसदों ने इसके बजाय नए प्रारूप, वीडियो को अधिक सटीक बनाने के लिए लक्षित करना चुना। कहा गया कि कानून के जानकारों ने इस बात को ध्यान में रखते हुए फैसला सुनाया कि कैसे 'विशेषज्ञों' का मानना है कि वीडियो का इस्तेमाल आमतौर पर हिंसा को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है, इससे ज्यादा कुछ नहीं।
ब्रिटिश सांसदों की राय है कि अकेले वीडियो में हिंसा पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह तथ्य कि यह इंटरनेट पर मौजूद है, पूरी तरह से इसकी निंदा करना उचित है, लेकिन केवल अगर यह 'आतंकवाद को बढ़ावा देता है'। यह वास्तव में कुछ भी हो सकता है जो सरकार को उचित नहीं लगता है।
ब्रिटिश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के ऑनलाइन गोपनीयता खतरे के अंतर्गत है
यह देखने के लिए कि कानूनविद कैसे इस तरह के निष्कर्ष पर पहुंचे हैं, यह केवल यह दिखाने के लिए आता है कि ब्रिटिश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को एनालॉग समकक्ष अधिकारों पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। यह धारणा डिजिटल युग में बच्चों के लिए समान अधिकारों का आह्वान करती है, जैसा कि उनके माता-पिता ने पहले, एनालॉग वातावरण में किया था। इस धारणा को लेकर विवाद होना चाहिए।
यह सोचने के लिए आओ, कानून बनाने वाले एक मिलियन वर्षों में किताबों पर प्रतिबंध लगाने के बारे में नहीं सोचेंगे, ऐसा करने के लिए अकेले लोगों को जेल में डाल दें। वे किताबों के महत्व को समझते हैं और कैसे समाज किताबों को जलाने और प्रतिबंधित करने के लिए पीड़ित हैं। लेकिन वे यह महसूस करने में विफल रहते हैं कि इंटरनेट पीढ़ी के लिए भी यही भावना मौजूद होनी चाहिए, यह देखते हुए कि इंटरनेट पर पढ़ना वास्तव में एक पुस्तक पढ़ने से अलग नहीं है।
ऐसा लगता है जैसे कि 70 के दशक के बाद पैदा हुए लोग यह समझते हैं कि वीडियो देखना केवल पढ़ने के लिए शैक्षिक है, चाहे वह औपचारिक शिक्षा, करंट अफेयर्स या किसी अन्य चीज के रूप में हो।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या कदम उठा सकते हैं, आइवरी वीपीएन का उपयोग एक लक्जरी के बजाय एक आवश्यकता है।द न्यू रूलिंग फ्लैव्ड है
कोई कारण नहीं है कि किसी को ऑनलाइन वीडियो देखने के लिए जेल में डाल दिया जाए। यह उन लोगों को दंडित करने के समान है जो सरकार द्वारा अनुमोदित पुस्तकों को नहीं पढ़ते हैं। दुर्भाग्य से, राजनेताओं को यह समझ में नहीं आता है और समाज को पुस्तक जलाने के खतरे में डाल रहा है, लेकिन इस बार डिजिटल रूप से।
सरकार की आतंकवाद की परिभाषा के लिए, यह कम से कम कहने के लिए अस्पष्ट है, क्योंकि यह देखा जा सकता है कि कैसे शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन को सरकारी प्रशिक्षण सामग्री के भीतर पाए जाने वाले 'निम्न-स्तरीय आतंकवाद' का एक कार्य माना जाता है। यह स्पष्ट करना चाहिए कि पुलिस इकाइयां शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन को उसी तरह क्यों संभालती हैं जैसे कि आतंकवाद का कार्य।
यदि आप वास्तविक सामग्री के बारे में चिंतित हैं जो आतंकवाद को जन्म दे सकती है, तो बम तैयार करने के लिए वीडियो निर्देश की तरह, इस तरह की जानकारी पहले से ही उच्च विद्यालयों में पाए जाने वाले किसी भी रसायन विज्ञान पुस्तक में व्यापक रूप से उपलब्ध है।
सभी में, गोपनीयता और ऑनलाइन सुरक्षा आपकी अपनी जिम्मेदारी है। यदि आप इसे महत्व देते हैं, तो बिना किसी कारण के प्रतिबंधित होने के बजाय सुरक्षित और गुमनाम रहने के लिए वीपीएन का उपयोग करें।
