Skip to main content

सुरक्षित निर्देश समुद्री डाकू साइटों को ब्लॉक करने के लिए सबसे ऊपर है

दक्षिण अफ्रीका में एडीएसएल का भविष्य (जून 2026)

दक्षिण अफ्रीका में एडीएसएल का भविष्य (जून 2026)
Anonim

ऐसा लगता है कि दुनिया जल्द ही समुद्री डकैती का अंत कर देगी। नाम न छापने की शर्त पर बात करने वाले सूत्रों के अनुसार, द साउथ अफ्रीकन फेडरेशन अगेंस्ट कॉपीराइट थेफ्ट (SAFACT) ने दक्षिण अफ्रीका भर में आईएसपी को विशिष्ट दिशा-निर्देश दिए हैं, जो कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली वेबसाइटों पर इंटरनेट एक्सेस को रोकते हैं।

सूत्र के अनुसार, SAFACT ने दक्षिण अफ्रीका के क्षेत्र में इंटरनेट सर्विस प्रोवाइडर्स एसोसिएशन (ISPA) को चेतावनी दी है कि वह ISPs के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने पर विचार करेगा यदि वे इसके प्रस्ताव का पालन करने में विफल रहते हैं।

फेडरेशन ने आईएसपी द्वारा अवरुद्ध की जाने वाली कई साइटों को सूचीबद्ध किया है, मुख्य रूप से अनुरोध को लागू करने के प्रभावों का आकलन करने के लिए। इसलिए हम उन साइटों की एक लंबी सूची देख सकते हैं जो अनिवार्य रूप से आईएसपी द्वारा अवरुद्ध किए जाएंगे।

SAFACT द्वारा सूचीबद्ध अधिकांश साइटें टोरेंट इंडेक्सिंग वेबसाइट हैं। एक टोरेंट इंडेक्स वेबसाइट खोज को खोज योग्य संदर्भ प्रदान करती है, जिससे खोजकर्ता को उन फ़ाइलों का पता लगाने की अनुमति मिलती है जो बिटटोरेंट के अन्य उपयोगकर्ता इंटरनेट पर साझा करते हैं।

न तो वेबसाइट और न ही अनुक्रमित वास्तव में फाइलों की मेजबानी करते हैं। इसके बजाय वे बस खोजकर्ता को दिखाते हैं कि धार कहाँ से डाउनलोड करनी है। बिट टोरेंट जैसा टोरेंट क्लाइंट फिर टोरेंट फाइल को लोड करता है, और टोरेंट फाइल को शेयर करने वाले पीयर से कनेक्ट करने से पहले ट्रैकर्स से पूछताछ करता है।

ISP SAFACT द्वारा सूचीबद्ध डोमेन को अवरुद्ध करने की बात आने पर कई तकनीकी चुनौतियों को उजागर करता है। उदाहरण के लिए, क्लाउडफ़ेयर जैसी टोरेंट-इंडेक्सिंग साइट्स अपने प्लेटफ़ॉर्म पर मौजूद आईपी एड्रेस को छिपा देती हैं, जिससे उन्हें ब्लॉक करना लगभग असंभव हो जाता है।

टोरेंट-इंडेक्सिंग साइटों के उपभोक्ता भी चीजों को जटिल करते हैं क्योंकि वे आमतौर पर तकनीक-प्रेमी होते हैं और इसलिए जानते हैं कि कैसे टोरेंट वीपीएन के साथ आईएसपी फिल्टर को बायपास करना है । वास्तव में, कई ब्राउज़रों ने अपने स्वयं के अंतर्निहित वीपीएन एक्सटेंशन विकसित किए हैं जो SAFACT प्रस्ताव को बिल्कुल बेकार कर सकते हैं।

SAFACT के नए प्रस्ताव के अनुसार, अब सभी सूचीबद्ध स्थलों को अवरुद्ध करना ISPs की एकमात्र जिम्मेदारी है, इस तथ्य के बावजूद कि यह महंगा होने के साथ-साथ संसाधन-गहन भी है।

नाम न छापने की शर्त पर बोलने वाले कई ISP मालिकों ने शिकायत की है कि SAFACT का प्रस्ताव ऑनलाइन चोरी की समस्या से निपटने के लिए एक अप्रभावी दृष्टिकोण है।

SAFACT और ISPA दोनों ने रिपोर्ट पर अपनी टिप्पणी देने के लिए निमंत्रण से इनकार कर दिया है।