में दुबला: शेरिल सैंडबर्ग खुद को सलाह दे रहा है?

जैसा कि मैंने शेरिल सैंडबर्ग की शानदार शोध पुस्तक लीन इन पढ़ी, मैंने याद किए गए दर्द में जीत हासिल की।

1990 की शुरुआत में, मेरे पति के छह महीने बाद और मैं न्यूयॉर्क पहुंची, मैं कई परिचितों के साथ लिंकन सेंटर में 1-9 ट्रेन की प्रतीक्षा कर रही थी। अब वह भयभीत युवती जो अपने पति के बिना कहीं नहीं जाती, मैं उत्साहपूर्वक एक विदेशी फिल्म का वर्णन कर रही थी जिसे मैंने हाल ही में देखा था (संभवतः सिनेमा पैराडिसो ), न्यूयॉर्क के कई आश्चर्यों में से एक जिसे मैं खोज रही थी। स्पष्ट रूप से मेरी हिम्मत से तंग आकर, उन महिलाओं में से एक जो मुझसे कुछ साल छोटी थीं और उन्होंने विश्वविद्यालय में संगीत में भी महारत हासिल की थी, लेकिन जो अब दो छोटे बच्चों का पालन-पोषण कर रही थीं, क्योंकि उनके पति ने लॉ स्कूल में दाखिला लिया था, जिसे स्पष्ट रूप से घोषित किया गया था, "व्हिटनी, आप वास्तव में बच्चे पैदा करने की जरूरत है।

मैं आहत था, फिर गुस्से में। इसमें कोई संदेह नहीं है कि मैं अपने पति के घर गई और बच्चों की आलोचना की, जब वह उन्हें नहीं चाहते थे। इस घटना ने मुझे बच्चे होने से पहले कैरियर बनाने के लिए किए गए फैसले पर भी सवाल उठाया।

हालाँकि, घर पर (और मेरे अंदर) मम्मी की लड़ाइयों पर चोट लगने के कारण, वे इस बात की तुलना में कुछ भी नहीं थे कि मुझे कितनी बार पुरुष-प्रधान वॉल स्ट्रीट पर काम करने वाली महिला के रूप में महसूस किया गया है। पर उठाया जा रहा है, अनदेखी, या अन्यथा नीचे रखा जा रहा है के इस अनुभव युवा। तीसरी कक्षा में, सटीक होने के लिए, जब एक व्याकरण पाठ के दौरान मेरे शिक्षक ने चॉकबोर्ड पर लिखा था। उत्सुकता से, मैंने उसे सुधारने के लिए हाथ उठाया। "सुश्री। एस, "मैंने गर्व से घोषणा की, " आपने गलती की। यह माना जाता है कि वे 'पुनः ' हैं। मेरी उत्सुकता और उत्कृष्ट वर्तनी पर मुझे बधाई देने के बजाय, मुझे एक स्मार्ट मुंह बनने के लिए फटकार लगाई गई।

जैसा कि मैंने स्कूलवर्क से लेकर वॉल स्ट्रीट के काम को आगे बढ़ाया, वहाँ बॉस था जो मुझे बेहतर ग्राहक सेवा के लिए पारिश्रमिक नहीं देता था, क्योंकि "लड़कियों को उस तरह का काम करना पसंद है।" और इस अवसर पर, कुछ नहीं, जब मैंने वरिष्ठ पुरुषों को देखा है। युवा पुरुषों के लिए अवसर के दरवाजे को खोलना - मेरे द्वारा खोले जाने की उम्मीद (और पूछा गया) के दरवाजे - और फिर युवा तुर्कों द्वारा परेड के रूप में मेरे पोम-पोम्स को लहराने की उम्मीद की गई थी।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि सैंडबर्ग की पुस्तक को पढ़ते समय बस थोड़ा दर्द हुआ, मुझे यह महसूस हुआ। यह सिर्फ मेरे शिक्षक, सहकर्मी, और बॉस मुझे बर्खास्त नहीं कर रहे थे। अन्य महिलाओं, कई, कई अन्य महिलाओं, को व्यवस्थित रूप से अनदेखा किया गया है और उनका मूल्यांकन नहीं किया गया है, और सैंडबर्ग हमें दिखाने के लिए अनुसंधान के धन पर आकर्षित करता है कि हम अकेले नहीं हैं। वह उन अध्ययनों का हवाला देती हैं जो बताते हैं कि पुरुषों को सहकर्मियों की मदद करने के लिए मुआवजा दिया जाता है क्योंकि यह एक थोपा हुआ माना जाता है, जबकि महिलाएं सांप्रदायिक होने की हमारी निर्धारित इच्छा के कारण नहीं हैं। यह प्रदर्शित करते हुए कि स्कूल में लड़के स्वेच्छा से उत्तर दे सकते हैं और शिक्षक सुनते हैं, जबकि लड़कियों को डांटा जाता है जब हम अपना हाथ नहीं बढ़ाते हैं; डेटा दिखा रहा है कि पुरुषों को महिलाओं की तुलना में प्रायोजित होने की काफी अधिक संभावना है।

जैसा कि उसकी रैली रोने के लिए है कि हम अपने करियर के लिए "दुबले" हैं और अपनी महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ा रहे हैं, मैं अधिक सहमत नहीं हो सकता, हालांकि चलो पहले इस बारे में स्पष्ट हो जाऊंगा कि मैं किस बात के लिए सहमत हूं। मैंने सुश्री सैंडबर्ग की पुस्तक को जुंगियन मनोविज्ञान के लेंस के माध्यम से पढ़ा, जिसमें दावा किया गया है कि प्रत्येक महिला और हर पुरुष एक मनोवैज्ञानिक संरचना से सुसज्जित है जिसमें "स्त्री" और "पुल्लिंग" दोनों के गुण शामिल हैं। संबंधितता और प्रेम के लिए हमारी क्षमता स्त्रैण है, जबकि शक्ति और नियंत्रण की स्थितियों को भुनाने की हमारी क्षमता मर्दाना है। एक पूर्ण व्यक्ति बनने के लिए, हमें दोनों को विकसित करने की आवश्यकता है। लेकिन हमारे मर्दाना या स्त्री पक्ष की ओर झुकाव - एक डबल बाँध हो सकता है। यहां तक ​​कि जैसे ही समाज हमें निर्जन पानी को नेविगेट करने के लिए प्रेरित करता है, यह हमारे पोषण के हमारे सपने की आलोचना करता है, एक सुरक्षित बंदरगाह होने के नाते। इस बीच, क्योंकि कई महिलाएं सपनों से भरी हुई हमारे जहाज की रस्साकशी को महसूस करती हैं (जबकि वास्तव में) पारिवारिक जीवन की डॉक पर एक पैर रखने की कोशिश कर रही हैं, हमारी पसंद अक्सर सोलोमोनिक महसूस करती हैं।

जो मुझे इस बात से रूबरू कराता है कि सैंडबर्ग महिलाओं को अपनी सफलता के लिए जवाबदेह होने के लिए बहुत ज़िम्मेदार ठहराते हैं (फुटनोट और प्रशंसा पत्र के बावजूद जो प्रणालीगत पूर्वाग्रह को स्वीकार करते हैं)। और फिर भी अगर हम झुकाव की धारणा से दूर चले जाते हैं - यह विश्वास करते हुए कि हमारी सफलता संस्थागत बाधाओं को हटाने की तुलना में हमारे व्यक्तिगत कार्यों पर कम है, तो हम नारीवाद के पूरे आधार को कम कर देते हैं। (एक शब्द जो नोट करते हैं, मैं सैंडबर्ग की टिप्पणी के कारण पहली बार प्रिंट में उपयोग कर रहा हूं।) नारीवाद "उस आदमी" के बारे में नहीं है जो आखिरकार हमारी मांगों के लिए है, या सिंड्रेला के हमारे बहुत ही कॉर्पोरेट संस्करण के बारे में भी। यह विश्वास करने के बारे में है कि हम में से प्रत्येक को एक पूर्ण महिला बनने, प्यार करने और शक्ति हासिल करने, एक जहाज और एक जहाज बनने और दूसरी महिलाओं का सम्मान करने के लिए सीखना चाहिए, क्योंकि वे ऐसा ही करती हैं।

मुझे यकीन था कि सैंडबर्ग ने बयान "सभी सलाह आत्मकथात्मक है।" जैसा कि उसने इस पुस्तक को लिखा है, एक पुस्तक जिसे उसने "मुझे डर नहीं था, तो मैं क्या लिखूंगा", वह खुद को क्या सलाह दे रहा था? मेरे टुकड़े में, "व्हाई आई एम ग्लैड शेरिल सैंडबर्ग, फेसबुक के बोर्ड (येट) पर नहीं है, " मुझे आश्चर्य हुआ, और फिर भी, अगर सैंडबर्ग ने अपने वाटरशेड टेड टॉक, इस पुस्तक के अग्रदूत को दिया होता, अगर वह नहीं होती। फेसबुक पर बोर्ड की सीट को लंबे समय से अस्वीकार कर दिया गया था, कुछ वह स्पष्ट रूप से इसके हकदार थे। क्या वह खुद को सलाह दे रही थी? क्या वह अब है? जुनून अक्सर दर्द से पैदा होता है, हमारे जीवन का अर्थ बनाने की इच्छा से।

"बू हू!" कुछ बोल सकते हैं। चांदी के चम्मच के साथ कदम रखना आसान है। लेकिन अगर हम वास्तव में ईमानदार हैं, तो हम सभी जानते हैं कि दर्द और अभाव सापेक्ष है। हमें लगता है कि हम जहां हैं, अपने ही क्षेत्र में हैं। और कोई बात नहीं कि हम उसे कितना बढ़ा सकते हैं और उसकी प्रशंसा कर सकते हैं - और मैं बहुत कुछ करता हूं- शेरिल सैंडबर्ग एक राक्षसी नहीं हैं, जो बाधा से मुक्त हैं, दर्द के लिए अभेद्य हैं। वह ज्यादातर महिलाओं के सापेक्ष जबरदस्त शक्ति का प्रदर्शन करती है। लेकिन मेरे खुद के काम के अनुभव से अलग, और लाइनों के बीच पढ़ना, वह अभी भी मार्क जुकरबर्ग को बहुत देखता है। जहां से हम बैठते हैं, यह एक झूमर पीछा लाउंज से आने के लिए हमें सैंडबर्ग के कॉल की तरह लग सकता है। लेकिन मुझे संदेह है कि, ज्यादातर दिन, सत्ता की उसकी सीट कुछ भी महसूस करती है लेकिन