सेंटर फॉर इंटरनेशनल गवर्नेंस एंड इनोवेशन (CIGI) द्वारा किए गए एक अंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षण में - कनाडा में स्थित एक थिंक टैंक, ज्यादातर उत्तरदाता डार्कनेट की धारणा के खिलाफ थे। सर्वेक्षण के लिए नमूना में 24, 000 इंटरनेट उपयोगकर्ता शामिल थे, जो ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील, कनाडा, चीन, मिस्र, फ्रांस, जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन, हांगकांग, भारत, इंडोनेशिया, इटली, जापान, केन्या, मैक्सिको सहित 24 देशों से संबंधित थे। नाइजीरिया, पाकिस्तान, पोलैंड, दक्षिण अफ्रीका, दक्षिण कोरिया, स्वीडन, ट्यूनीशिया, तुर्की और संयुक्त राज्य अमेरिका आदि।
डार्कनेट को भारत, इंडोनेशिया और मैक्सिको जैसे देशों में शत्रुतापूर्ण विरोध का सामना करना पड़ रहा है। इन तीन देशों के लगभग 80% उत्तरदाताओं ने इस बिंदु पर विचार किया कि डार्कनेट को समाप्त किया जाना चाहिए। 72% से अधिक अमेरिकी और ऑस्ट्रेलियाई उत्तरदाताओं ने डार्कनेट के संबंध में समान विचार साझा किए।
जब निगरानी की बात आती है, तो 20% से अधिक उत्तरदाताओं (सटीक होने के लिए 26%) ने इस बात को स्वीकार किया कि उन्हें तथाकथित तीसरे पक्ष या संघीय निगरानी प्रथाओं पर कोई भरोसा नहीं था। तीसरे पक्ष की निगरानी एजेंसियों को एक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता के संचार या अन्य इंटरनेट संबंधी गतिविधियों की निगरानी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, उत्तरदाताओं को बनाए रखा।
इसके विपरीत, औसतन 8.47% उत्तरदाताओं ने यह विचार रखा कि निगरानी एजेंसियों को इंटरनेट उपयोगकर्ता की ऑनलाइन गतिविधियों पर नजर रखने का अधिकार होना चाहिए। उत्तरवादी, जो संघीय निगरानी के पक्षधर थे, ट्यूनीशिया (27%) और पाकिस्तान (21%) के थे।
सर्वेक्षण में भाग लेने वाले अधिकांश व्यक्तियों ने डार्कनेट को अश्लीलता को बढ़ावा देने के स्रोत के रूप में व्याख्यायित किया।
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि सर्वेक्षण में भाग लेने वाले अधिकांश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी कि एन्क्रिप्शन सुरक्षा और गोपनीयता क्या है, या क्या यह वेब पर ऑनलाइन लेनदेन और पहचान की रक्षा करता है। अमेरिकी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के 60% से अधिक और सर्वेक्षण के उत्तरदाताओं के एक और 60% ने कहा कि प्रौद्योगिकी कंपनियों को किसी भी तरह से इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के ऑनलाइन व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच के खिलाफ कानून प्रवर्तन एजेंसियों की सुरक्षा के लिए निगरानी अनुप्रयोगों को विकसित करने का अधिकार नहीं है।
यह काफी आश्चर्य की बात है कि सर्वेक्षण के उत्तरदाताओं में से 70% का मानना था कि तीसरे पक्ष की निगरानी एजेंसियों को किसी वैध कारण, जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा, के लिए किसी भी नागरिक की जानकारी तक पहुंचने का अधिकार होना चाहिए। इस बीच, उत्तरदाताओं का केवल 30% असहमत थे। सर्वेक्षण के इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच वैध कारणों की धारणा अलग थी।
सर्वेक्षण का सबसे दिलचस्प पहलू यह था कि तुर्की (45%) और ब्राजील (41%) के उत्तरदाताओं को संघीय निगरानी रणनीतियों में कोई भरोसा नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका (31%), फ्रांस (29%) और ऑस्ट्रेलिया (25%) जैसे अन्य विकसित देशों की तुलना में यह प्रतिशत काफी अधिक है। दक्षिण कोरिया, जर्मनी, हांगकांग और जापान (40% सटीक) सहित चार देशों के उत्तरदाताओं ने व्यक्तिगत इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा तक पहुंचने के राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों के इरादे पर अपनी नाराजगी दिखाई।
इस विशेष सर्वेक्षण के परिणाम इस तथ्य पर प्रकाश डालते हैं कि आम इंटरनेट उपयोगकर्ता अपनी संबंधित सरकारों के खिलाफ अपनी राय रखते हैं, जब यह वेब पर अपनी गोपनीयता और सुरक्षा की बात आती है। वे केवल संघीय निगरानी का समर्थन करते हैं जब राष्ट्रीय सुरक्षा की जरूरतों के लिए एक वैध कारण होता है।
