वायर्ड बनाम वायरलेस वीडियो गेम नेटवर्क - पेशेवर और विपक्ष

इंटरनेट की उम्र दुनिया की दूसरी तरफ से किसी को 'हेडशॉट' करने में सक्षम होने के कारण, जानकारी तक पहुंचने, दुनिया भर में जानकारी स्थानांतरित करने, और अधिक महत्वपूर्ण बातों के संदर्भ में कुछ सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों के माध्यम से लाई गई है ( निश्चित रूप से खेल में )। इसने गेम, प्रोग्राम और सेवाओं के पूरी तरह से नए शैलियों का निर्माण किया है। इस जानकारी तक पहुंचने वाली गति भी आसमान से उछल गई है।

ब्रॉडबैंड की नई युग में 56 एमबीपीएस के हार्डवेयर मोडेम की उम्र से लेकर 3 एमबीपीएस (और अधिक) की सस्ती लागत पर जो घरेलू उपयोगकर्ता को उपलब्ध कराती है, 1 एमबीपीएस लगभग है। 1000 किलोबाइट प्रति सेकेंड )। लेकिन लोगों ने अभी भी, और अधिकांश भाग के लिए, अपने इंटरनेट कनेक्शन से वायर्ड किया गया है। यह वह जगह है जहां वायरलेस क्रांति खेल में आ गई है।

हाल ही में, हमने अपने आईईईई 802.11 जी मानक का उपयोग करके घर के वायरलेस राउटर को हमारे घर के आसपास हमारे नेटवर्क वाले इलेक्ट्रॉनिक्स को स्थानांतरित करने की लचीलापन खोजने के प्रयास में खोजने के प्रयास में खरीदा है। बेशक, हम एक कोशिश करने के मौके पर कूद गए वायरलेस ब्रॉडबैंड एडाप्टर एक्सबॉक्स के लिए, और हम एक साल से अधिक के लिए एक का उपयोग कर रहे हैं। तो वायर्ड सेटअप के खिलाफ वायरलेस कैसे खड़ा होता है? यहां प्रत्येक सेट-अप के पेशेवर और विपक्ष हैं।

वायर्ड नेटवर्क दृष्टिकोण

ठीक है, हम जानते हैं कि ऐसे कई पाठक हैं जिनके पास घर पर इस प्रकार का सेटअप है। हम उन पर थे। यह किसी भी नेटवर्क के लिए पारंपरिक सेटअप है जो मौजूद है और सभी नेटवर्कों में कम से कम किसी हिस्से में एक वायर्ड भाग होता है। लेकिन क्या यह वास्तव में एक घरेलू उपयोगकर्ता के लिए एक व्यावहारिक समाधान है? चलिए इस प्रकार के सेटअप के कुछ पेशेवरों और विपक्ष को देखते हैं।

एक वायर्ड नेटवर्क के लिए पेशेवर

• लागत
  • यद्यपि यह पूरे घर में कुछ महंगी तारों का तार हो सकता है, फिर भी यह नेटवर्किंग के मामले में सबसे सस्ता समाधान है, जो इसे बहुत आकर्षक बनाता है।
• विश्वसनीयता
  • यदि वायरिंग के मामले में सबकुछ ठीक से जुड़ा हुआ है, तो आपको केबलिंग एंड पर शायद ही कभी किसी समस्या में भाग लेना चाहिए।
• गति
  • हालांकि वायरलेस ने 802.11 बी मानक से 802.11 जी तक एक बड़ा सुधार किया है, फिर भी यह उन गतियों से मेल नहीं खा सकता है जिन्हें अब केबलिंग तकनीक में नई प्रगति के द्वारा पेश किया जा रहा है। गति 6 कैबिंग के साथ अब प्रति सेकंड लगभग 10 गिगाबिट मारने के साथ, वायरलेस इस समय तक नहीं रह सकता है।

एक वायर्ड नेटवर्क के लिए विपक्ष

• सेट अप
  • चलो इसका सामना करते हैं, हर कोई एक नेटवर्क पेशेवर नहीं है और यदि आप घर पर नेटवर्क स्थापित करने का प्रयास करते हैं और आप जो भी कर रहे हैं उस पर कोई संकेत नहीं है, तो आप समस्याओं में भाग ले रहे हैं।
• गतिशीलता / लचीलापन की कमी
  • वायर्ड सेटअप के सबसे बड़े विपक्ष में से एक तक। घर में हर जगह इंटरनेट का उपयोग करने के लिए केबल रखने की आवश्यकता समस्याएं और वायरिंग दुःस्वप्न का कारण बन सकती है।
• तारों की गड़बड़ी
  • हम ज्यादातर लोगों के बारे में नहीं जानते हैं, लेकिन हमारे पास पहले से ही हमारे कंप्यूटर और हमारे मनोरंजन तंत्र के पीछे चलने वाले पर्याप्त तार हैं और वैसे भी हम इसे कम कर सकते हैं इसका स्वागत किया जाएगा। और यदि आप पास के नेटवर्क जैक के बिना कुछ कनेक्ट करना चाहते हैं, तो अपने Xbox या पीसी के लिए एक लंबी केबल चलाना मेहमानों के देखने के लिए सबसे आकर्षक बात नहीं है।

अब जब आपने वायर्ड नेटवर्क के पेशेवरों और विपक्ष को देखा है, तो हम अगले पृष्ठ पर एक वायरलेस नेटवर्क का विस्तार करेंगे।

वायरलेस नेटवर्क दृष्टिकोण

वायरलेस इंटरनेट के आसपास कितने समय की तुलना में काफी समय के लिए आसपास रहा है। हालांकि, यह पिछले कई सालों में घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए एक वैध विकल्प रहा है। उत्तरी अमेरिका में वायरलेस आंदोलन अभी शुरू हुआ है और एक बड़ा सौदा का वादा करता है, लेकिन क्या यह वास्तव में हमारे लिए सबसे अच्छा विकल्प है? हो सकता है कि इनमें से कुछ पेशेवर और विपक्ष इस विषय पर कुछ प्रकाश डाल सकें।

एक "वायरलेस" नेटवर्क के लिए पेशेवर

• चलना फिरना
  • अब तक का सबसे बड़ा फायदा। घर के अंदर और बाहर किसी भी स्थान से इंटरनेट तक पहुंचने में सक्षम होना एक बड़ा फायदा है।
• सेट अप
  • यहां तक ​​कि नेटवर्किंग अनुभव के बहुत सारे बिना वायरलेस नेटवर्क सेट कर सकते हैं। बस मॉडेम और वायरलेस पीसी में वायरलेस राउटर या बेस स्टेशन प्लग करें या कंसोल इंटरनेट से कनेक्ट या कम प्रयास के साथ कनेक्ट कर सकते हैं।
• गड़बड़ की कमी
  • किसी भी तार के बिना, यह सभी नेटवर्किंग संभावनाओं का सबसे कठिन समाधान प्रदान करता है।

एक "वायरलेस" नेटवर्क के लिए विपक्ष

• गति
  • यह अभी भी वायर्ड नेटवर्क पर उपलब्ध गति से तुलना नहीं कर सकता है, लेकिन यह हर दिन करीब आ रहा है।
• विश्वसनीयता
  • वायरलेस नेटवर्क अभी भी अपने वायर्ड समकक्षों की तुलना में अनुमान के लिए अधिक संवेदनशील हैं। हालांकि हम एक अच्छे मजबूत कनेक्शन में भाग्यशाली रहे हैं, फिर भी हमने समय-समय पर अजीब डिस्कनेक्ट का अनुभव किया है। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमारे अनुभव में, आपका राउटर चयन और कॉन्फ़िगरेशन इसमें एक बड़ा हिस्सा निभाता है।
• लागत
  • वायरलेस समाधान की सबसे बड़ी कमी। यह अभी भी वायरलेस जाने के लिए काफी महंगा है लेकिन लागत धीरे-धीरे घट रही है।

औसत घरेलू उपयोगकर्ता के लिए, वायर्ड नेटवर्क पसंदीदा नेटवर्क सेट-अप, सरल और लागत प्रभावी है। लेकिन अधिक से अधिक घर उपयोगकर्ताओं को अपने लैपटॉप को उन स्थानों पर ले जाने में सक्षम होना चाहिए जहां नेटवर्क केबल्स नहीं चल सकते हैं। हालांकि यह एक व्यापार नेटवर्क के लिए आदर्श है, घर का वातावरण पूरी तरह से अलग है और इसे कम प्रतिबंधित होना चाहिए।

वायरलेस समाधान गतिशीलता प्रदान करता है लेकिन विश्वसनीयता और व्यय की लागत पर। तो दोनों में से कौन सा बेहतर विकल्प है? यह आपके लिए तय करने के लिए है।