Minispeakers की तरह लग रहा है। क्या यह Minispeakers की तरह लगता है?
जब मैं "ब्लूटूथ स्पीकर" कहता हूं, तो आप जौबोन जंबॉक्स की तरह कुछ चित्रित करते हैं, है ना? ग्रेस डिजिटल के जीडीआई-बीटीएसपी201 ब्लूटूथ स्टीरियो स्पीकर पूरी तरह से अलग हैं। यह ब्लूटूथ स्पीकर से नफरत करने वाले लोगों के लिए ब्लूटूथ स्पीकर सिस्टम है।
ऑडियो के दो चैनलों को एक बॉक्स में पैक करने के बजाय जो आपको संभवतः स्टीरियो छवि नहीं दे सकता है, जीडीआई-बीटीएसपी201 आपको दो स्टीरियो स्पीकर देता है जो आप अच्छे स्टीरियो प्राप्त करने के लिए अलग कर सकते हैं। एक प्यारा डिज़ाइन ड्राइवर चालन को निर्देशित करने के बजाय, जीडीआई-बीटीएसपी201 एक ही ट्वीटर-ओवर-वूफर सरणी का उपयोग करता है और सबसे अच्छे मिनीस्पीकरों में पाए गए बंदरगाह को घेरता है।
सिस्टम के लिए एमएसआरपी $ 24 9 है, लेकिन यह अब $ 180 के लिए अमेज़ॅन पर उपलब्ध है।
तो यह minispeakers की तरह दिखता है। क्या यह ध्वनि minispeakers की तरह?
05 में से 02ग्रेस डिजिटल ब्लूटूथ स्टीरियो स्पीकर्स: विशेषताएं और एर्गोनॉमिक्स
• एपीटी-एक्स ब्लूटूथ वायरलेस शामिल है• दो 1-इंच ट्वीटर्स• दो 3.5-इंच midrange / woofers• लेटेरटेटे कवर सफेद, काले या लाल रंग में उपलब्ध है• 2 एक्स 18 वाट रेटेड पावर• आरसीए स्टीरियो एनालॉग ऑडियो इनपुट• स्पीकर-टू-स्पीकर कनेक्शन के लिए धातु पांच-तरफा बाध्यकारी पोस्ट• पोर्टेबल डिवाइस चार्ज करने के लिए यूएसबी आउटपुट• आयाम: 7.1 x 4.6 x 7.5 इंच / 18.0 x 11.7 x 1 9 .1 सेमी• सिस्टम वजन: 11 एलबी / 5 किलो इस प्रणाली के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि वक्ताओं में से एक - एएमपीएस और ब्लूटूथ के साथ निर्मित एक शीर्ष-घुड़सवार नियंत्रण कक्ष है जो आपको वॉल्यूम समायोजित करने देता है, ब्लूटूथ और एनालॉग इनपुट के बीच चयन करता है, और खेलता है / ब्लूटूथ स्रोत डिवाइस (यानी, आपका स्मार्टफोन या टैबलेट) पर रोकें / ट्रैक करें। यह सेटअप डेस्कटॉप कंप्यूटर ऑडियो सिस्टम के साथ-साथ बस एक अच्छा छोटा बेडरूम / डेन / छात्रावास प्रणाली के लिए एक शानदार विकल्प बनाता है। यह आमतौर पर एक बहुत अच्छा संकेत है जब मेरे सुनने के नोट्स का पहला शब्द "वाह!" है या शायद मैं अभी भी सामान्य सभी में एक वायरलेस ऑडियो सिस्टम के लिए इस्तेमाल किया है। गिटारवादक एमिली रेमलर के "दाहौद" के संस्करण से पूर्व वेस मिलते हैं , रेमलर के गिटार और ड्रम की निष्ठा विशेष रूप से बढ़िया थी, जिसमें 200 डॉलर के ऑडियो गियर से सुनने के लिए उपयोग की जाने वाली तुलना में अधिक तटस्थ और खुली आवाज थी। मैं विशेष रूप से गिटार की पूरी तरह से निर्विवाद आवाज से प्यार करता था; बड़ी सस्ता ऑडियो सिस्टम बहुत बुरी तरह विकृत हो जाती है जब बड़े, गोल ध्वनि सबसे जैज़ गिटारवादियों को खिलाया जाता है। मुझे यह भी पसंद था कि अधिकांश ब्लूटूथ सिस्टम के साथ एक छोटे से बॉक्स में फंसने की बजाए, मेरे सामने कमरे में ड्रम फैल गए थे। "दाहौद" काफी झुकाव नहीं था क्योंकि मुझे पसंद आया क्योंकि सिस्टम ने पूरे बास को नहीं दिया था। उनके पीछे की दीवार से 6 इंच खड़े वक्ताओं के साथ यही है। मेरी रसोई की मेज पर वक्ताओं के साथ - एक नकली डेस्कटॉप, यदि आप करेंगे - बास थोड़ा और लात मार दिया गया था और ध्वनि बेहतर संतुलित था। फिर भी, हालांकि, अगर मुझे यूनिट थोड़ा गहरा बास एक्सटेंशन था तो यह मुझे परेशान नहीं करेगा। भारी चट्टान मुझे सिस्टम की गतिशील सीमाओं का पता लगाने देता है। कल्ट के साथ बिजली क्रैंकड फुल-विस्फोट, मैंने देखा कि ट्रेबल थोड़ा कुरकुरा और असमान लग रहा था, और थोड़ा अधिक जोर दिया, लेकिन फिर भी, परीक्षण की गई सभी ब्लूटूथ प्रणालियों में से अधिकांश के साथ समग्र ध्वनि गुणवत्ता बेहतर थी। टोटो के "रोजाना" की एक त्वरित सुनवाई ने हल्के ट्रेबल पुश की पुष्टि की; यह अच्छा नहीं लगता, बिना "कपड़ों वाले हाथों" रंग (वाउफर और ट्वीटर के बीच एक बहुत ही उच्च क्रॉसओवर बिंदु का परिणाम), कोई महत्वपूर्ण ट्वीटर विरूपण, या सामान्य गंदा आवाजों में से कोई भी जो सस्ते, लापरवाही से चलने वाले क्रॉसओवर को इंगित करता है अधिकांश बजट ऑडियो उत्पाद। मैंने नोटिस किया, हालांकि, जब मैंने सिस्टम को पूरी तरह से विस्फोट कर दिया, तो जब मैं कोई संगीत नहीं चला रहा था तब मैं सिस्टम के माध्यम से थोड़ा शोर सुन सकता था। मुझे आश्चर्य हुआ कि अगर मैं एक और अधिक जबरदस्त जैज़ रिकॉर्डिंग डालता हूं तो मैं ट्रेबल पुश सुनूंगा, इसलिए मैंने सैक्सोफोनिस्ट केनी गेटेट की पूरी तरह से सुनाई देने के लिए अभी सुना है "गाने का गीत गाओ।" हां, गेटेट के किरायेदार ने एक टैड एडगी सुनाई, और जेफ "टाइन" वाट्स के झांझ थोड़ा बहुत कुरकुरा थे। फिर भी, मुझे समग्र ध्वनि पसंद है; स्टीरियो इमेजिंग और साउंडस्टेजिंग शानदार थे और छोटी प्रणाली में तीव्र ऊर्जा को संभालने के लिए पर्याप्त गतिशीलता थी क्योंकि क्वार्टेट ने गेटेट के एकल के दौरान अपनी तीव्रता का निर्माण किया था। तब मुझे एक दिमागी तूफान था। मैं अपने सैमसंग गैलेक्सी III एस फोन से "गाने का गीत गाओ" सोर्सिंग कर रहा था, जिसमें कई तुल्यकारक ऐप्स हैं। फोन पर शामिल सरल ईक्यू ऐप का उपयोग करके, मैंने 3.6 किलोहर्ट्ज़ पर -1.5 डीबी नीचे ट्रेबल खींच लिया। पूर्णता। अब टोनल बैलेंस सही लगता है, ट्वीटर की त्रुटियां आसानी से स्पष्ट नहीं थीं, फिर भी ध्वनि अभी भी जीवंत और विशाल थी। इसलिए जब ग्रेस डिजिटल सिस्टम में कुछ त्रुटियां हैं, तो मैं मूल रूप से इसे बहुत खोदता हूं। अन्य लोग काफी सहमत हैं: डिजिटल ट्रेंड्स ने इसे 4 सितारे दिए और पीसीमैग डॉट कॉम ने इसे 4 सितारे दिए। कुछ व्यापक अनबॉक्सिंग नोट्स के लिए हैकिंग? खैर, missingremote.com आपको कवर किया गया है। आवृत्ति प्रतिक्रियाऑन-अक्ष: ± 5.0 डीबी 72 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज तकऔसत: ± 4.8 डीबी 72 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज तक MCMäxxx अधिकतम आउटपुट स्तर1 मीटर पर 9 7 डीबीसी नीला निशान जीडीआई-बीटीएसपी201 ऑन-अक्ष के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है।हरा ट्रेस एक ± 30 डिग्री क्षैतिज सुनवाई खिड़की में लिया गया सात आवृत्ति प्रतिक्रिया माप का औसत दिखाता है। आम तौर पर, नीली (ऑन-अक्ष) रेखा जितनी संभव हो उतनी सपाट होनी चाहिए, और हरे (औसत) प्रतिक्रिया फ्लैट के करीब होनी चाहिए, जिसमें ट्रिपल प्रतिक्रिया में हल्की कमी होनी चाहिए। लगभग 3 किलोहर्ट्ज तक, जीडीआई-बीटीएसपी201 के माप दोनों ऑन-ऑफ-अक्ष पर काफी चिकनी हैं। उच्च आवृत्तियों पर, 8.5 किलोहर्ट्ज़ पर एक बड़ी चोटी के साथ प्रतिक्रिया बहुत अधिक है। सभी समस्याएं मिड्रेंज से ऊपर हैं, इसलिए आवाजों को चिकनी लगाना चाहिए, भले ही कुछ उच्च आवृत्ति वाले यंत्र (पर्क्यूशन, ध्वनिक गिटार इत्यादि) थोड़ा मोटा लगें। जानना चाहते हैं कि मैंने इन परीक्षणों को कैसे किया? सही तरीका। लेकिन गंभीरता से, दोस्तों, मैंने 1 मीटर की दूरी पर एक सीएलआईओ 10 एफडब्लू ऑडियो विश्लेषक और सीएलआईओ एमआईसी -01 का इस्तेमाल किया, केवल बाएं स्पीकर को मापना। (मैंने सही स्पीकर भी मापा और पाया कि इसकी प्रतिक्रिया 1.5 डीबी के भीतर बाईं ओर मेल खाती है।) 200 हर्ट्ज से ऊपर माप आसपास के पर्यावरण से ध्वनि प्रतिबिंब को हटाने के लिए अर्ध-एन्कोइक तकनीक का उपयोग करके किया गया था। 200 हर्ट्ज से नीचे प्रतिक्रिया ग्राउंड प्लेन तकनीक का उपयोग करके माइक के साथ बाएं स्पीकर से 1 मीटर की दूरी पर मापा गया था। 200 हर्ट्ज से ऊपर के परिणाम 1/12 वें ऑक्टोव तक चिकना हुआ, 200 हर्ट्ज से नीचे के परिणाम 1/6 वें ऑक्टेट तक चिकना हुआ। माप को 1 डीएचजेड / 1 मीटर (जो आमतौर पर अपेक्षाकृत छोटे ऑडियो उत्पादों के लिए करता है) पर 80 डीबी के स्तर पर लिया गया था, फिर इस चार्ट के लिए 1 डीएचजेड पर 0 डीबी के संदर्भ स्तर तक पहुंचाया गया। यह प्रणाली काफी मात्रा में पंप नहीं करती है, जो कि मैं एक सस्ती रिसीवर और अर्ध-सभ्य जोड़ी minimonitors से अपेक्षा करता हूं, लेकिन यह मूल रूप से बेहतर ब्लूटूथ वक्ताओं के साथ प्रतिस्पर्धी है। मेरे एमसीएमएक्सएक्स परीक्षण पर - क्रॉंकिंग मोटल क्रयू का "किकस्टार्ट माई हार्ट" जोर से जोर से आवाज के दौरान यूनिट खेल सकता है, फिर औसत स्तर को 1 मीटर पर मापने के लिए - मुझे 97 डीबीसी एसपीएल मिला। मुझे ग्रेस डिजिटल जीडीआई-बीटीएसपी201 बहुत पसंद है। बहुत अच्छी आवाज की गुणवत्ता (कुछ मामूली समायोजन के साथ बहुत अच्छी गुणवत्ता में बढ़ रहा है), महान नियंत्रण सेटअप, महान रूप कारक और यह लाल रंग में आता है। कुछ त्रुटियां, यकीन है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप $ 200 से कम के लिए बेहतर ध्वनि प्राप्त कर सकते हैं। ग्रेस डिजिटल ब्लूटूथ स्टीरियो स्पीकर: ध्वनि गुणवत्ता
ग्रेस डिजिटल ब्लूटूथ स्टीरियो स्पीकर: मापन
ग्रेस डिजिटल ब्लूटूथ स्टीरियो स्पीकर: अंतिम ले लो
